Phân tích chiến lược: Thuật toán tiêu diệt Nga của NATO và đòn trả đũa. Vì sao chiến tranh kinh tế mới là nham hiểm? Dự đoán Nga sẽ hành động thế nào trong 2 năm tới. Xem ngay!
Thuật toán tiêu diệt Nga
Phía chính quyền Ukraina gồm nhiều phần tử cực đoan. Xét về thực chất thì họ là hệ thống tay sai cho Nato để thực hiện việc tiêu diệt Nga. Thuật toán tiêu diệt Nga được Nato nghiên cứu kỹ và thực hiện từng bước. Điểm quan trọng nhất của kế hoạch là tiêu diệt Nga về kinh tế và bao vây ngoại giao. Các cuộc chiến trên thực địa rất khốc liệt, tuy nhiên các đòn đánh về kinh tế mới là nham hiểm. Các cơ sở kinh tế dân sự ít được bảo vệ chính vì vậy Ukriana thực hiện triệt để các đợt phá hoại vào hạ tầng kinh tế của Nga. Việc sửa chữa và khôi phục những cơ sở sản xuất này gần như không thể, ít nhất là trong khoảng thời gian 5 năm tới. Sự nham hiểm của giới cực đoan Ukraina lên tới mức cực đỉnh khiến cho Nga phải đáp trả. Theo tin từ các báo chính thống của Việt Nam thì Nga đã trả đũa và tấn công vào hạ tầng kinh tế của Ukraina.
Theo dõi cách tác chiến của Nga thì chúng ta có thể nhận thấy, Nga đã thích nghi dần một cách hiệu quả với chiến tranh nhất là chiến tranh kinh tế. Các ngành kinh tế của Nga có bị tác động nhưng không phải là bị tê liệt. Nga thận trọng trong việc sử dụng nhân lực trong chiến tranh. Số lượng tử sĩ và thương bệnh binh của Nga không nhiều, trong khi đó số lượng lính Ukraina bị chết và mất sức chiến đấu lên tới cả triệu và có thể là hơn.
Tính theo mức độ chi phí tiêu hao thì Nga vẫn có thể duy trì được cuộc chiến nhiều năm nữa và nếu ý chí của Nato không thay đổi thì Châu Âu không thoát khỏi chiến tranh hạt nhân. Mặc dù Nga rất thận trọng khi tấn công các mục tiêu của Ukraina. Tuy nhiên, nếu giới phát xít mới ở Ukraina vẫn tiếp tục sử dụng người dân là lá chắn thì những tên lửa mang đầu đạn hạt nhân của Nga sẽ tấn công Ukriana trước tiên. Ước tính, nếu sức ép từ phía Nato lên Nga gia tăng thì Nga sẽ tấn công hạt nhân Ukriana trong vòng 2 năm tới. Chắc chắn việc tấn công này chỉ diễn ra trong vòng vài giờ và tất cả các thành phố của Ukriaina sẽ chìm trong chết tróc. Sau cuộc tấn công hạt nhân, lẽ dĩ nhiên vấn đề Ukraina không còn.
Tuy nhiên cũng có một phương án khác đơn giản hơn để kết thúc cuộc chiến với Nato, đấy là lấy đi ở Ukraina những gì mà Phương tây muốn lấy. Trên thực chất, nếu Nga chiếm toàn bộ các vùng đất giầu tài nguyên và toàn bộ vùng bờ biển đen, thì Ukraina chỉ còn là gánh nặng cho Châu Âu. Đây có lẽ là sách lược mà Nga ưu tiên thực hiện.
Nếu nhìn cuộc chiến trần trụi như vậy thì Nga chưa sẵn lòng ký hiệp định hòa bình. Nga đang sử dụng sự hiếu chiến của giới lãnh đạo Ukraina để đẩy cuộc chiến đi xa hơn. Các cơ sở hạ tầng kinh tế quân sự của Ukraina sẽ bị phá hủy hoàn toàn và không thể khôi phục trong nhiều năm. Gánh nặng viện trợ từ phía Eu sẽ lớn hơn. Ukraina sẽ bị mất thành phố Odeca và Kharcov. Kiev sẽ bị đặt trong tầm bắn của pháo.
Châu Âu luôn là nơi phân biệt chủng tộc và phân biệt đẳng cấp. Ngay sau khi Ukraina trở lại như thời trước cách mạng tháng 10 thì Eu cũng đạp họ xuống bùn đen. Mâu thuẫn giữa giới phát xít mới ở Ukraina khi ấy sẽ chĩa vào các nước Eu.
Theo dõi toàn bộ cuộc chiến chúng ta thấy Nga chưa bao giờ có ý đánh tiêu diệt người Ukraina. Ngược lại, giới cực đoan Ukraina thì chủ tâm tiêu diệt người Nga. Eu hưởng ứng tư tưởng tiêu diệt người Nga này. Như thế bản chất sâu xa của các hành động quân sự của Nga xuất phát từ nguyên nhân: "Eu muốn tiêu diệt Nga, Nga không dễ chịu chết". Rất khó có thể đánh bại một dân tộc tự đứng lên bảo vệ quyền được sống của mình. Người Nga nhìn thấy rõ bản chất của quá trình "nu na nu nống" dẫn dụ Nga tới chỗ chết. Nếu hòa bình chỉ có thể đạt được khi đặt dưới nút bấm tên lửa hạt nhân thì Nga cũng chấp nhận. Đấy là đặc tính dân tộc của họ.
Tiến trình diễn ra thuật toán trên không phải là hoang tưởng. Nó thực chất chỉ là phần nổi của cuộc chiến nhằm xác định cấu trúc kinh tế chính trị thế giới. Xét về bản chất thì đây là sự thắng thế giữa đơn cực hóa hay đa cực hóa nền chính trị kinh tế thế giới. Mặc dù về khả năng đa cực hóa là gồm nhiểu thế lực kinh tế nhưng trên thực tế thì là cuộc đối đầu kinh tế quân sự giữa Mỹ và Trung Quốc. Thông qua cuộc chiến Ukraina, Mỹ đã thành công trong việc tách Nga ra khỏi Eu và vô hiệu hóa sức cạnh tranh của Eu với Mỹ. Hiện tại Eu cũng chỉ như một công xưởng sản xuất của Mỹ. Nga hiểu, Mỹ đang ngày càng phải chịu sức cạnh tranh kinh tế và quân sự tới từ Trung Quốc, vì vậy mà xu thế chiến tranh ở Ukraina sẽ trở thành một vụ xung đột giữa hai quốc gia. Đây là nguyên nhân xuất hiện thuật toán mà chúng ta vừa nêu ra ở trên.
Lưu ý:
Tôi không nhìn nhận Nato là xấu hay tốt. Tôi chỉ coi thế giới như bàn cờ thế, mà mỗi quốc gia là một con cờ. Vấn đề cũng tương tự như vậy với Mỹ và Trung Quốc.
Nguyễn Lê Anh, 7/12/2025
0 Nhận xét