"Người Việt đọc sách ít quá..."

"Người Việt đọc sách ít quá..."

Nên...thế lọ thế chai. Và lời khuyên khẩn khoản là "đọc sách nhiều lên...". Nhưng đọc sách gì, vì sao thì ít nghe nói tới.

Đọc gì khi thị trường sách "cũng có định hướng"? Trốn đâu cho khỏi cái ma trận "tri thức nhồi sọ" định sẵn giăng ra khắp nơi? Ngay cả với sách dịch, không hiếm khi chỉ bỏ đi 01 đoạn, hay dịch lệch đi một chút, kiểu nói giảm nói tránh thì ý nghĩa cũng đã khác khá xa rồi.

Đấy là nói về việc đọc. Nhưng đọc rồi có thẩm thấu vào người chút nào không thì lại là chuyện khác.

Tôi đang nghe đọc truyện trên youtube từ một kênh khá chất lượng. Các tác phẩm trước 1945 của văn đàn Việt. Người đọc và Ban Biên Tập của kênh đấy chắc chắn đọc sách nhiều hơn tôi. Nhất là thể loại văn học hiện "thực phê phán" như của Nguyễn Công Hoan hay Ngô Tất Tố và các tác giả khác.

Ấy vậy mà họ chỉ thấy, chỉ cảm nhận qua sách những điều mà họ muốn thấy : tội ác "trời ơi rất lắm quá của thực dân xâm lược", chúng là nguyên nhân chính gây ra bao khổ đau cho Vịt tộc ta, bô lô ba la các cái...

Nhưng thật ra, người bần lông thời ấy hầu hết là tự làm khổ mình bởi sự dốt nát, làm khổ nhau và bị làm khổ bởi bọn hủ Nho cai trị và những thứ luật lệ ràng buộc kiểu hủ tục làng xã từ chúng.

Thực dân Pháp có đem thứ cặn bã ấy vào nước ta không? Không hề. Thực dân Pháp có âm mưu ngu dân bằng cách bày ra đủ thứ tệ nạn trong khoa cử không? Cũng không. Rồi như cái trò "thả cỏ" đầy thủ đoạn đớn hèn, nhục nhã ti tiện có phải do giặc Pháp bày ra hay đem vào Đông Dương không? Cũng không nốt 🙄

Vậy mà cái gì xấu cũng "tại bọn chúng" là thế nào?!

Vậy nên, với tôi thì, có tri thức hay không...không hẳn là đọc ít hay nhiều sách. Mà là đọc cái gì, thẩm thấu được bao nhiêu. Đọc là để tham khảo từ nhiều nguồn, nhiều quan điểm...để tự đúc rút cho riêng mình. Chứ không phải đọc để biết, để copy & paste hay tệ hơn là "cover bản lỗi" khi hiểu sai nó hoàn toàn.

Nguyễn Trung Kiên, 21/04/2023