Như tôi đã từng nói, gốc gác của anh em An Nam aka Việt Nam ngày nay vốn là Tàu dạt, tức gốc từ phía Nam của TQ di cư xuống do chiến tranh loạn lạc, hoặc là thành phần trộm cắp, bị đày xuống phương Nam.
Đặc biệt ngày xưa do đất nước TQ thời đó quá rộng, nên anh em Thiên Triều chủ yếu chỉ tranh quyền đoạt bính khu vực Trung nguyên mà thôi (xem phim chưởng là biết khái niệm bá chủ Trung Nguyên); còn vùng phía Nam được coi là rừng thiêng nước độc, gần như ko dc Thiên Triều để mắt tới, do đó dẫn đến nạn li khai, dạt xuống phía Nam lập quốc gia riêng – đơn cử là việc Triệu Đà vốn xuất thân là vua chúa nhà Tần xuống Giao Chỉ lập ra nước Nam Việt và là tổ tiên đích thực của người Vn chúng ta ngày nay.
Ở đây, để phân biệt rõ ràng chúng ta cần phải làm rõ khái niệm: Dân tộc và đất nước, 1 đất nước thì bao gồm nhiều dân tộc có các tập tục, văn hoá, ngôn ngữ khác nhau. Do đó, khi gọi là dân tộc Việt Nam, tức ám chỉ đại đa số người Việt Nam tức là người dân tộc Kinh. Dân tộc Kinh thì ai cũng rõ bản thân chữ Kinh – lấy từ tên ông Kinh Dương Vương cũng là 1 ông vương tử Tàu dạt xuống phía Nam.
Chính vì lẽ đó mà từ tập tục, ngôn ngữ, văn hoá, nhân chủng, thì người dân tộc Kinh giống hệt người phía Nam Trung Quốc ngày nay. Tiếng Mân ở phía Nam TQ hiện nay ở Trung Quốc giống hệt tiếng việt từ phát âm, thanh điệu v…v .
Do đó, ko có cái gọi là dân tộc Việt Nam, mà đúng ra phải là Dân tộc Kinh của Việt Nam thì mới là chính xác. Và theo lịch sử thì ai cũng biết dân tộc Kinh của chúng ta bắt đầu từ khi Triệu Đà lập quốc chỉ có 1 nhúm nhỏ ở phía Bắc, sau rồi “mở rộng bờ coi” dần xuống miền Trung, miền Nam và tạo dựng đất nước VN hình chữ S ngày hôm nay.
Bởi vậy, khi nói tới tổ tiên của người Việt Nam, tức là phải nói tới tổ tiên của người dân tộc Kinh. Và như đã phân tích ở trên về gốc gác, khu vực địa lý thì việc coi Hùng Vương là tổ tiên của người Việt Nam là sự xuyên tạc và bịa đặt lịch sử vô cùng nhảm nhí bởi các lí do sau:
- Xét về địa lý và khí hậu thì miền Bắc Việt Nam là nơi có khí hậu lạnh, xung quanh toàn bộ khu vực miền Bắc có rất nhiều dân tộc khác chung sống với dân tộc Kinh như là người Dao, Thái, Mường, Mông v….v Thì đặc điểm chung của tất cả các dân tộc đó đều là các bộ trang phục dân tộc của họ đều là những bộ quần áo dài, vải lụa, vải len v….v dệt từ thổ cẩm, tơ tằm.
Tuyệt đối ko xuất hiện trang phục kiểu cởi trần đóng khố như hình minh hoạ Hùng Vương.
Bộ khố vải che chim vốn dĩ chưa bao giờ là bộ quần áo truyền thống của các dân tộc phía Bắc Việt Nam, mà đúng hơn nó là bộ trang phục của các bộ lạc Tây Nguyên ở miền Nam – nơi khí hậu nắng nóng quanh năm.
Từ đây chúng ta có thể kết luận rõ ràng, cái ông mà gọi là Vua Hùng là tổ tiên của ai thì tôi ko biết, nhưng tuyệt đối ko thể là tổ tiên của người Kinh chúng ta được.
Sự xuyên tạc lịch sử này chúng ta có thể dễ dàng bắt gặp như chuyện Bà Trưng chả hạn, trong tất cả các áng thi ca, văn thơ, lịch sử thời Lý, Trần, Lê, hay thậm chí trong chiếu Dời đô của Lý Công Uẩn, tuyệt đối ko nhắc 1 từ nào tới Hai Bà Trưng.
Ấy vậy mà sau này ko biết lịch sử Việt Nam mọc đâu ra 2 bà Trung cưỡi voi đánh Trung Quốc, quê của 2 bà Trưng này lại ở khu vực Mê Linh-Hà Tây? Trong khi toàn bộ khu vực phía Bắc này, xung quanh khu vực Mê Linh làm quái gì có con voi nào sinh sống ở đó ? Các dữ liệu lịch sử tuyệt nhiên chưa bao giờ cho thấy tục lễ cưỡi voi ở miền Bắc ? Thế mà 2 bà Trưng này chui từ đâu ra mà lại biết cưỡi voi đánh trận ? Thật là phi thường và nhảm nhí.
Bên cạnh đó cái gọi là lễ giỗ tổ Hùng Vương mùng 10 tháng 3 thì chỉ mới ra đời vào triều Nguyễn năm 1917, trong khi đó lịch sử Vn cả ngàn năm đã diễn ra từ thuở Triệu (Đà), Đinh, Lý, Trần Lê v…v. Vậy chả hoá ra Hùng Vương “chết đói” vì con cháu cả ngàn năm ko cúng giỗ gì à ?
Cúng lễ tổ tiên là 1 tục lệ phải mang tính truyền thống, cụ chết thì ông cúng giỗ, rồi truyền đến đời bố, đời con, cứ thế cứ thế. Nếu Hùng Vương là tổ tiên của người Việt thế sao bao nhiêu triều đại ko có tí thông tin, sử sách hay đền thờ cúng giỗ gì cả ? Mà bộp 1 cái tới tận năm 1917 mới có cái gọi là lễ giỗ tổ ? Vua Lý, vua Trần v....v bao nhiêu triều đại VN ko cúng giỗ Hùng Vương thì họ là những kẻ bất hiếu à ?
Bởi vậy, từ các dữ liệu kể trên, chúng ta dễ dàng kết luận Hùng Vương là 1 sản phẩm fake Quảng Châu, ko có căn cứ lịch sử và địa lý, ko có truyền thống cúng giỗ, ko có thông tin và hoàn toàn là bịa đặt. Mục đích bịa đặt ra Hùng Vương để làm gì ư ?
Rất đơn giản, đó là cố tình xoá đi gốc gác tổ tiên thật sự của người Việt Nam là bắt nguồn từ phía Nam Trung Quốc. Người ta cố tình bài Tàu, thoát Hán bằng cách xoá bỏ mọi thứ liên quan tới TQ kể cả chính nguồn gốc của mình.
Chính vì lí do đó mới sinh ra những thứ shao-lin như là Hai Bà Trưng rồi thì Hùng Vương.
Và khi lịch sử là 1 mớ bịa đặt, bôi xoá và tạo dựng; thì đương nhiên nó sẽ là 1 mớ hổ lốn của những sự vô lý và phi logic vậy.
Hoang Nguyen, 27/04/2023
0 Nhận xét